Demokrasi o kadar iyi midir ?

 Giriş

Demokrasiyi tanımlayacak olursak Eski yunancadan gelen Demos(Halk) ve Kratos(Otorite) kelimelerinin birleşiminden ortaya çıkar.Yani Halkın üstünlüğünü savunur demokrasi peki ya halk yanılıyorsa ?İdeal bir demokrasi toplumun ve seçmenlerin idealist olduğu düşüncesine bağlıdır ve her türlü kesim buna bel bağlayarak sesini çıkartmaya hakkı vardır.Peki ya bu doğru mudur ? Bu gruplar demokratik bir amaçtan yozlaşabilirler mi bunu cevaplayacağız.

DEMOKRASİ İYİ MİDİR

Demokrasinin başarısızlığı yetersiz  insanların iktidara gelebilmesi ve İktidara getirebilmektir Bu soruyu cevaplayabilmek için Sokrates bize yardımcı olacak.Sokrates Devlet serisinin altıncı kitabında Adamentus'a meşhur sorar

Eğer bir gemi yolculuğu yapmak isteseydin gemi mürettebattının kimde olmasını isterdin Rastgele insanların elinde olmasını mı istersin yoksa seyahat deneyimi olmuş bilgili ve eğitimli kişilerin olmasını mı istersin sorusunu sorar ?

Adamentusun cevabı basittir.Tabi ki de  seyahat deneyimi olmuş bilgili  kişilerin iktidara gelmesini ister.İşte demokrasinin olayı da budur.Toplumlarda Liyakatsiz insanların mutlaka seçilme imkanı vardır Sokratese göre.Sokratesin fikir altyapısına göre devlet önetenler filozof kral olmalıdır(Örn:Marcus aurelius).Nietzcheye göre ise insanlar genel olarak bir bağımsız seçim yapamaz.Sadece seçim yaptığı zannedilir.Nietzche'ye göre Demokrasi köle ahlakı olarak görülür.Köle ahlakı ise Nietzche'nin Ahlakın Soykütüğü üzerine kitapta geçer.

Basitçe anlatacak olursak siz bir kölesiniz ve efendiniz sizi hor görüyor.Çalışmak istemiyorsunuz fakat çalışıyorsunuz.Efendiniz sizi zorbalıyor fakat sizi öldürebilme ihtimaline karşın ona karşı sesinizi çıkartamıyor musunuz.Böyle buyurmuştur Nietzche.Demokrasi boyutuna dönecek olursak Siyasetçiler sizi boyunduruk altına alırlar.Vergi isterler,çeşitli ödevleri gerçekleştirmenizi isterler.Vatandaşta paşa paşa yapar.Bu köle ahlakıdır.Nietzsche ise bu düşüncesiyle sistemi manifesto eder.

DEMOKRASİYE YEDİ ELEŞTİRİ

1)Siyasetçiler gücü ele bıraktığında bırakmak istemeyebilirler.Çeşitli ayak oyunları,uyanıklık gerçekleştirebilirler.Bu ise ideal demokrasiye eleştiridir. Bir nevi güç zehirlenmesidir.Bu ie ahlaka uzaktır

2)Kurulabilecek demokrasi rejimi sahne demokrasisi olabilir.Seçme ve seçilme hakkı göstermelik,Burada yapılan seçimler semboliktir ve seçilecek belediye başkanını devlet başkanı atar.

Örn:Çin,Kuzey Kore,Vietnam

3)Hiç bir zaman Halkın egemenliği kavramı gerçek olamaz.Bu popülizmden ibarettir.Yani gerçekleşemeyecek bir Distopyadır.Demokrasi sadece sandık demokrasisi olabilmiştir.

4)Demokrasi hiç bir zaman halk yönetim rejimi olamamıştır.Demokrasiyle iktidara gelmiş liderler bile çoğu zaman dikta rejimini kurmaktan vazgeçmemiştir.

5)Demokraside seçmenlerin en büyük sorunu kendi menfaatlerini düşünmesi ve irrasyonel düşünmedir.Seçmenler  bu iki nedenden dolayı gerçeklikten uzak seçimler yapabilirler.

6)Baraj problemidir.Demokrasinin ana amacı sesi az çıkan grupların bile kendilerini temsil etmesidir.Fakat çoğu ülkenin seçim sisteminde yer alan baraj sistemi az temsilcisi olan grupların temsiline engel olur.

7)İlgisizlik:Her zaman gerici bir seçmen bulunur ve  oy bulunur.Siyasete güvenmeyen insanlarda oy benim oyum bir işe mi yarayacak kafasına girip oy vermez.

SONUÇ

İdeal bir demokrasi ne kadar  mantıklı bir şeyse bir o kadar uygulanması zordur. Giriş bölümünde sorduğum soruya dönecek olursak geçmişte demokrasinin uygulandığı toplumları incelersek kendilerinin ezildiğini söyleyip tiranlıklara neden olmuşlardır ve bu da yozlaşabileceklerini gösterir. Demokrasi Gri bir ideolojidir.